Simona Pavlicová, kandidátka Zelených do parlamentu
Články a texty z tisku
Seznam článků

Autorské články

Články z tisku k politické situaci

Policie prý utnula kauzu Ruprich na příkaz magistrátu
[Autor: M.Kupec, Titul: Region Ostrava, Datum: 21.2.2006]

Vyhrožování zastřelením bylo posuzováno jako přestupek
OSTRAVA - Vyšetřování případu náměstka primátora Rupricha prý ovlivňuje ostravské policejní velení na přání vedení magistrátu! Tvrdí to advokátka Simona Pavlicová, které měl náměstek vyhrožovat zastřelením. Přímo na zasedání zastupitelstva 30. listopadu loňského roku Vít Ruprich Pavlicové údajně řekl, že jestli chce veřejně vystoupit s tím, že územní plán Karoliny byl padělán, musí počítat s tím, že ji někdo zastřelí (informoval Týdeník OSTRAVA v č. 49/2005). Advokátka, která zastupuje sdružení Karolina, podala ve strachu o život na náměstka trestní oznámení. Ruprich sám později prohlásil, že nic takového neřekl, jenže Pavlicová má svědka - novináře Jana Mecha. "O tom střílení mluvil, slyšel jsem to," potvrdil Týdeníku OSTRAVA. Sám náměstek svůj výrok dílem zatloukal zcela, dílem jej vysvětloval jako pokus o vtip či lichotku. Jako vtip jej však nevzal státní zástupce, který dal v půlce ledna pokyn zahájit v tomto případě úkony trestního řízení. "Státní zástupce shledal, že došlo ke spáchání závažnějšího trestného činu než vyhrožování zabitím, a to trestného činu vydírání, za což jsou až tři roky. Kterýkoliv příslušník romské národnosti by už za to seděl v krajské vazební věznici. Ale policista mi už při prvním výslechu říkal, že dostal pokyn seshora, že to má posoudit jako pouhý přestupek! Vedení policie prý dostalo takový pokyn z magistrátu. Státní zástupce to však jako přestupek neposoudil a dotlačil policii k tomu, ať to šetří jako trestný čin. Ale policista mi poté znovu do telefonu řekl, že to musí posoudit jako přestupek! Copak tady neplatí stejná měřítka pro všechny?" ptá se Pavlicová. Policie však pochopitelně jakékoliv nařčení z ovlivňování popírá. "Je potřeba odmítnout spekulace o ovlivňování vyšetřování výše uvedené věci. Dozor nad zachováváním zákonnosti v přípravném řízení vykonává podle zákona státní zástupce," říká k případu policejní tisková mluvčí Soňa Bradáčová. Z jejího dalšího sdělení však vyplývá, že věc byla policií skutečně kvalifikována jako přestupek - přesně jak to vyšetřovatel avizoval - a předána na radnici Moravské Ostravy. Náměstek Ruprich to pak bude mít na další jednání opravdu blízko, protože sídlí ve stejné budově. "S takovým postupem rozhodně nesouhlasím a podám žádost o přezkoumání postupu policie," komentuje dosavadní průběh vyšetřování advokátka Pavlicová. Nyní bude záležet na dozorujícím státním zástupci, zda postup policie posvětí. Pokud bude trvat na tom, že nejde o pouhý přestupek, ale o trestný čin, lze postup vyšetřování označit za podivný. Vysoce postavený komunální politik veřejně mluví o možnosti vraždy v souvislosti se stamilionovou investicí. Poté nepodnikne žádný pokus, aby adresátce hrozby svá slova vysvětlil, nebo se omluvil. Přestupek?


Další články

Články z tisku

Politické články (klikni pro zvětšení nebo detail článku)

Idnes o rvačce: článek a diskuze

Simona Pavlicová na NP - komentář k posledním zeleným událostem a diskuze

Simona Pavlicová v LN - zkrácený komentář a diskuze

Ondřej Neff na NP: článek a diskuze

Simona Pavlicová na NP: článek a diskuze

Blesk o rvačce: článek a foto

Novinky o rvačce: článek a diskuze


klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
klikni pro zvětšení nebo detail článku
© Mgr. Simona Pavlicová, www.simonapavlicova-ak.com